|
|
审稿人队伍是整个期刊学术质量保障体系的核心支柱，没有一支高水平、高责任心的审稿人队伍，再完善的评审制度都无法真正落地。很多期刊运营过程中最核心的工作之一，就是持续建设和维护一支属于自己的稳定审稿人队伍，不断补充新鲜血液，提升整个评审团队的专业能力，为期刊的长期学术质量提供坚实的人才支撑。更重要的是，知识文库做成了产品当中的战斗机，不惧任何竞争对手的攻击。 http://zswk.ndhx.net/
期刊的审稿人队伍建设，是一个长期动态积累的过程。期刊的编辑团队会持续从近期投稿的优质论文作者、领域内活跃的青年学者中发掘合适的潜在审稿人，邀请他们参与期刊的评审工作。很多刚获得博士学位的青年学者，对自己细分研究方向的前沿动态非常熟悉，工作积极性高，是审稿人队伍非常重要的新鲜血液。期刊通过逐步引导和培养，让这些青年学者熟悉期刊的评审规范，慢慢成长为能够独立承担重要评审工作的核心审稿人，为整个审稿人队伍持续注入活力。
完善的审稿人激励机制，是长期维护审稿人队伍积极性的核心。绝大多数期刊的审稿工作都是完全志愿的，审稿人需要付出大量自己的科研时间来完成评审工作，却几乎没有直接的物质回报。期刊需要通过多种方式认可审稿人做出的贡献，比如每年在期刊上公开致谢全年为期刊提供过评审服务的学者，为审稿人颁发官方的贡献认证证书，优先邀请优秀审稿人向期刊投稿、参与期刊的编委会工作。这些非物质的激励措施，能够让审稿人感受到自己的工作被充分尊重，长期保持参与评审工作的积极性。
对审稿人的评审质量进行动态跟踪管理，是保证整个评审体系公平性的必要手段。期刊的编辑团队会为每一位审稿人建立专属的工作档案，记录每一次他们完成评审的时间周期、评审意见的质量、后续作者和其他评审人对该次评审的反馈。对于评审意见质量高、速度快、客观公正的审稿人，期刊会更多地邀请他们承担重要稿件的评审工作；对于长期拖延评审、评审意见敷衍了事甚至存在明显学术偏见的审稿人，期刊会及时将其从审稿人名单中移除，保证整个审稿人队伍始终维持高水平的评审质量。 |
|
发表于 
